11. априла 1989. године велика киша открила је тешке преломе Катедрале и управо је инцидент катализирао забринутост за конзервацију овог споменика, што је довело до радова на његовом спашавању.
Свесни важности споменика и његовог значења, настојали смо да се стриктно придржавамо принципа и норми рестаурације који преовладавају у нашој земљи, а које је академска заједница усвојила и у односу на које захтева њихово поштовање. Пројекат рестаурације и конзервације митрополитске катедрале без сумње је онај који је најлибералније представљен јавном мњењу.
Напади на овај пројекат заснивају став неких колега. Академска запажања и техничке сугестије од велике помоћи за наш рад такође су добијена од стручњака из сродних дисциплина. У овом последњем видимо могућност да се разни специјалисти и техничари сложе са овим задацима, као што је назначено у Венецијанској повељи; захваљујући овом пројекту овај пројекат ће постати веома важан корак у нашим поступцима и техникама рестаурације.
Радна група која је задужена за радове митрополитске катедрале потрудила се да одговори на запажања или питања о пројекту и пажљиво анализира његов садржај и утицај на радни процес. Из тог разлога морали смо исправити и усмерити многе аспекте, као и дати времена и труда да се уверимо у неразумност других упозорења. У академском окружењу ово је препознато као права помоћ, далеко од тирада многих других који се, размећући се као запаљени заштитници културног наслеђа, нису изостављали клевету и нељубазност. У ванредним ситуацијама ради се узастопним аналитичким процесима.
Пројекат који је назван Геометријско исправљање метрополитанске катедрале, кренуо је од потребе да се суочи са драматичним проблемом у вези са којим је било мало техничке позадине и искуства. Да би се усмерио посао, овај проблем се морао претпоставити као интензивна терапија, која је захтевала детаљну анализу - не често - целокупне патологије структуре и консултације са врло истакнутом групом стручњака. Прелиминарне студије онога што се дешавало трајале су скоро две године и већ су објављене. Овде морамо направити резиме.
Митрополитска катедрала саграђена је од друге трећине 16. века, на рушевинама пред хиспанског града; Да би се стекла идеја о природи тла на којем је подигнут нови споменик, мора се замислити конфигурација терена након тридесет година кретања материјала на том подручју. Заузврат, познато је да је у раним годинама градња града Теноцхтитлан тражила кондиционе радове на подручју острваца и захтевала веома важне доприносе земљишта за изградњу насипа и узастопних зграда, све на језерским глинама , које су створене из катаклизме која је на том подручју створила велику базалтну баријеру која формира Сиера де Цхицхинахутзи и која је затворила пролаз вода до сливова, јужно од оног што је тренутно Савезни округ.
Овај једини помен подсећа на карактеристике разумљивих слојева који леже у основи подручја; вероватно су испод њих јаре и јаруге на различитим дубинама, због чега су испуне различите дебљине на различитим местима у подземљу. Лекари Маркос Мазари и Раул Марсал бавили су се овим у разним студијама.
Радови изведени у митрополитској катедрали такође су омогућили да се зна да слојеви људског заузимања на природној кори већ достижу више од 15 мт. Имају прет хиспанске структуре дубоке више од 11 м (докази који захтевају ревизију датума 1325. као основни темељ странице). Присуство конструкција одређене технологије говори о развоју много пре двеста година које се приписују прашпанском граду.
Овај историјски процес наглашава неправилности тла. Ефекат ових преинака и конструкција има манифестације у понашању нижих слојева, не само зато што се њихово оптерећење додаје оптерећењу зграде већ и зато што су у историји имали деформације и консолидације пре изградње Саборне цркве. Резултат је да су земљишта која су натоварена компримовала или претходно консолидовала слојеве глине, чинећи их отпорнијим или мање деформабилним од оних која нису подржавала конструкције пре Катедрале. Чак и ако су неке од ових зграда касније срушене - како знамо да се догодило - да би се камени материјал поново употребио, тло које га је подупирало остало је стиснуто и створило је „тврда“ места или подручја.
Инжењер Енрикуе Тамез је јасно изјавио (пригодни том професору Раулу И. Марсалу, Социедад Мекицана де Мецаница де Соуелос, 1992) да се овај проблем разликује од традиционалних концепата у којима се сматрало да би при узастопним оптерећењима деформације требало да резултирају веће. Када постоје историјски интервали између различитих конструкција које замарају терен, постоји прилика да се он консолидује и пружи већи отпор од места која нису била изложена овом процесу консолидације. Стога у меким земљиштима подручја која су данас била историјски мање оптерећена постају најдеформиранија и она су која данас најбрже тону.
Према томе, испоставило се да површина на којој је саграђена Катедрала нуди снаге са значајним распоном варијација и, према томе, представља различите деформације при једнаким оптерећењима. Из тог разлога, Катедрала је претрпела деформације током изградње и током година. Овај процес се наставља до данас.
Првобитно је земљиште било припремљено са колцем, на прашпански начин, дужине до 3,50 м, пречника око 20 цм, са раздвајањем од 50 до 60 цм; на овоме се налазио препарат који се састојао од танког слоја угља, чија је сврха непозната (могао је имати ритуалне разлоге или је можда био намењен смањењу влаге или мочварних услова у том подручју); На овом слоју и као образац направљена је велика платформа, коју називамо «педраплен». Оптерећење ове платформе довело је до деформација и због тога јој је повећана дебљина, желећи да је изравна на неправилан начин. Једно време се говорило о дебљинама од 1,80 или 1,90 м, али су пронађени делови мањи од 1 м и види се да пораст расте, генерално, са севера или североистока на југозапад, пошто је платформа у тону смисао. Ово је био почетак дугог ланца потешкоћа које су мушкарци Нове Шпаније морали да превазиђу да би закључили најважнији споменик у Америци, на који су узастопне генерације увежбавале дугу историју поправки које су током овог века помножене са пораст становништва и последична дехидратација басена Мексика.
Сви смо се питали да ли је то био једноставан социјални поремећај који је проузроковао да катедрала у Мексику одузима све време градње Колоније, када је за друга важна дела - попут катедрала у Пуебли или Морелији - требало само неколико деценија да се изграде. готов. Данас можемо рећи да су техничке потешкоће биле огромне и откривају се у структури саме зграде: куле имају неколико корекција, будући да се зграда током процеса градње и након година нагнула да настави куле и стубове, требало је поново тражити Вертикала; Када су зидови и стубови достигли висину пројекта, градитељи су открили да су се срушили и било је потребно повећати њихову величину; неки стубови на југу су и до 90 цм дужи од краћих који су близу севера.
Повећање димензија било је неопходно за изградњу сводова, који су морали бити померени у хоризонталној равни. То указује на то да су деформације на нивоу пода парохијана много веће него у сводовима и да су зато и даље одржане. Дакле, деформација у поду жупе је реда до 2,40 м у односу на тачке апсиде, док је у сводовима, у односу на хоризонталне равни, ова деформација реда од 1,50 до 1,60 м. Зграда је проучавана, посматрајући њене различите димензије и успостављајући корелацију с обзиром на деформације које је претрпело тло.
Такође је анализирано на који начин и како су утицали неки други спољни фактори, међу којима су изградња метроа, његово тренутно функционисање, ископавања градоначелника Темпло и ефекат изазван полудубим колектором који је уведен испред Саборне цркве и Води улицама Монеда и 5 де Маио, управо да би заменио ону чији се остаци могу видети с једне стране градоначелника Темпло и чија је изградња омогућила да се добију прве информације о предшпанском граду.
Да би се повезала ова запажања и идеје, коришћене су информације из архиве, међу којима су пронађени различити нивои које је инжењер Мануел Гонзалез Флорес спасио у катедрали, што нам је омогућило да од почетка века знамо степен промена које је претрпела. структура.
Први од ових нивоа одговара 1907. години, а извео га је инжењер Роберто Гаиол који је, саградивши Велики канал дел Десагуе, неколико година касније оптужен да је погрешно поступио, јер црна вода није одводила потребном брзином и угрозила је метрополу. Суочен са овим мучним изазовом, инжењер Гаиол развио је изванредне студије система и басена Мексика и први је истакао да град тоне.
Као активности које су се сигурно односиле на његов главни проблем, инжењер Гаиол се такође побринуо за Митрополијску катедралу, оставивши - за нашу срећу - документ помоћу којег знамо да су, око 1907. године, деформације зграде достигле између апсиде и западне куле. , 1,60 м на поду. То значи да се од тада до данас деформација или диференцијално слегање које одговарају ове две тачке повећало за приближно један метар.
Друге студије такође откривају да је само у овом веку регионално слегање на подручју где се налази Катедрала веће од 7,60 м. Ово је прецизирано узимајући за референтну тачку Азтец Цаиендарио, који је био постављен на улазу у западну кулу катедрале.
Тачка коју сви стручњаци сматрају најважнијом у граду је тачка ТИЦА (доња тангента астечког календара) којој одговара линија означена на плочи на западном торњу катедрале. Ситуација у овом тренутку периодично се односи на банку Атзацоалцо, која се налази северно од града, у узвишењу осетљивих стена које остају без утицаја консолидације језерских слојева. Процес деформације већ се манифестовао пре 1907. године, али несумњиво је у нашем веку када се овај ефекат убрзава.
Из наведеног следи да се процес деформације јавља од почетка градње и одговара геолошком феномену, али недавно је када граду треба више воде и више услуга, повећава се издвајање течности из подземља и повећава се процес дехидрације. брзина консолидације глина.
С обзиром на недостатак алтернативних извора, више од седамдесет посто воде коју град користи извлачи се из подземља; Изнад слива Мексика немамо воде и изузетно је тешко и скупо је подићи и транспортовати из оближњих сливова: имамо само 4 или 5 м3 / сек. дел Лерма и нешто мање од 20 м3 / сек. из Цутзамала, пуњење је само реда од 8 до 10 м3 / сек. а дефицит достиже, нето, 40 м3 / сек, што се помножи са 84.600 сек. дневно, то је еквивалентно „базену“ величине Зоцала и дубоком 60 м (висина катедралних кула). То је количина воде која се свакодневно извлачи у подземље и алармантна је.
Ефекат на Саборну цркву је тај што, како водостај пада, нижи слојеви повећавају своје оптерећење за више од 1 т / м2 за сваки метар смањења. Тренутно је регионално слегање реда величине 7,4 цм годишње, мерено у Катедрали са апсолутном поузданошћу, захваљујући постављеним клупама и еквивалентној брзини насељавања од 6,3 мм / месец, која је била 1,8 мм / месецно око 1970. године, када се веровало да је феномен потонућа превазиђен смањењем брзине пумпања и стубови су постављени у Катедрали како би се контролисали њени проблеми. Ово повећање још увек није достигло страшну брзину педесетих година прошлог века, када је достигло 33 мм / месец и изазвало узбуну еминентних учитеља, као што су Набор Царрилло и Раул Марсал. Упркос томе, брзина диференцијалног потонућа већ износи више од 2 цм годишње, између западног торња и апсиде, што представља разлику између најтеже тачке и најмекше тачке, што значи да је за десет година неравнотежа струја (2,50 м) повећала би се за 20 цм, а за 100 година 2 м, што би додало 4,50 м, а структуру катедрале не би могло подржати деформација. У ствари, примећује се да ће до 2010. већ постојати нагиби колона и врло важне претње колапса, великог ризика под сеизмичким ефектима.
Историја сврхе ојачавања катедрале говори о вишеструким и континуираним радовима убризгавања пукотина.
1940. године архитекте Мануел Ортиз Монастерио и Мануел Цортина испунили су темељ катедрале, како би изградили нише за депоновање људских остатака, и иако су знатно искрцали земљу, темељ је знатно ослабљен разбијањем контрарад у свим чулима; носачи и бетонска ојачања која су применили врло су слаби и мало доприносе крутости система.
Касније је господин Мануел Гонзалез Флорес применио контролне шипове који нажалост нису функционисали у складу са хипотезама пројекта, као што је већ приказано у студијама Тамез и Сантоио, које је објавио СЕДЕСОЛ 1992. године (Ла Цатедрал Метрополитана и ел Саграрио де Иа Мекицо Цити, Исправка понашања његових основа, СЕДЕСОЛ, 1992, стр. 23 и 24).
У овој ситуацији, студије и предлози су дефинисали да се интервенција која би преокренула процес не може одложити. У том циљу размотрено је неколико алтернатива: постављање још 1.500 шипова који би могли да поднесу 130.000 тона тежине Саборне цркве; поставите батерије (подржане у дубоким резервоарима на 60 м) и напуните водоносни слој; одбацивши ове студије, инжењери Енрикуе Тамез и Енрикуе Сантоио предложили су поткопавање како би се суочили са проблемом.
Шематски, ова идеја се састоји од сузбијања диференцијалног слегања, копања испод оних тачака које се најмање спуштају, односно тачака или делова који остају високи. У случају Саборне цркве, овај метод је понудио охрабрујућа очекивања, али врло сложен. Ако погледате мреже за конфигурацију површине, које откривају неправилности облика, можете схватити да је претварање те површине у нешто слично хоризонталној равни или површини био изазов.
Требало је отприлике две године да се изграде елементи система, који су се у основи састојали од изградње 30 бунара пречника 2,6 м, неки испод и други око Катедрале и Шатора; Дубина ових бунара треба да достигне испод свих испуна и грађевинских остатака и да достигне глине испод природне коре, и то на дубинама између 18 и 22 м. Ови бунари су обложени бетонским млазницама, пречника 15 цм, у броју од 50, 60 мм и сваких шест степени обима постављени су на њихово дно. На дну је пнеуматска и обртна машина, опремљена клипом, стезни уређај за извођење поткопа. Машина продире у део цеви димензија 1,20 м са пречником од 10 цм за сваку млазницу, клип се увлачи и поставља се други део цеви који се потискује клипом, што у низу операција омогућава продирање ових цеви до 6 о 7 м дубоко; онда се натерају да се врате и одспоје се уназад, за делове који су очигледно пуни блата. Крајњи резултат је да се направи рупа или мали тунел дужине 6 до 7 м, пречника 10 цм. На тој дубини притисак на тунел је такав да се кохезија глине прекине и тунел се у кратком времену сруши, што указује на пренос материјала од врха до дна. Узастопне операције на 40 или 50 млазница по бунару омогућавају да се изврши поткоп у кругу око њега, исти који када се згњечи узрокује слегање површине. Једноставан систем у свом раду претвара у велику сложеност управљања: подразумева дефинисање зона и млазница, дужина тунела и периода ископавања како би се смањила неравнотежа површине и структурног система. Данас је то могуће замислити само уз помоћ компјутеризованог система, који омогућава прецизно подешавање поступака и одређивање жељеног обима ископа.
У исто време и да би се подстакли ови покрети на структуру, било је потребно побољшати стабилност и услове отпора конструкције, подупирући процесионе лађе, лукове који подупиру главни брод и куполу, поред везивања седам стубова, који представљају вертикалне расједе врло опасно, помоћу оклопа и хоризонталних ојачања. Кратка спојница завршава се малим гредама које подупиру само две цеви, опремљене дизалицама које омогућавају подизање или спуштање греда, тако да при кретању лук мења облик и прилагођава се шарки, без концентрације оптерећења. Треба напоменути да неке пукотине и пукотине, од великог броја зидова и сводова, засад треба оставити без надзора, јер би њихово попуњавање спречило тенденцију затварања током процеса вертикализације.
Покушаћу да објасним покрет који је намењен давању конструкције кроз поткопавање. На првом месту, вертикализација, делом, стубова и зидова; куле и фасада, чији су урушавања већ важна, такође се морају окретати у овом правцу; централни свод мора бити затворен приликом исправљања колапса у супротном смеру носача - имајте на уму да су окренути према споља, тамо где је тло мекше. У ту сврху, општи циљеви који су разматрани су: обнављање геометрије, у редоследу од 40% деформација које катедрала данас има; односно приближно деформација коју је према нивелацијама имала пре 60 година. Сетите се да је у нивелирању 1907. године имао нешто више од 1,60 м између апсиде и куле, будући да је био мање у сводовима, јер су грађени у хоризонталној равни када су темељи већ били деформисани за више од једног метра. Претходно наведено подразумеваће недовољно ископавање између 3.000 и 4.000 м3 испод Саборне цркве и на тај начин проузроковати два завоја у структури, један на исток, а други на север, што ће резултирати кретањем ЈЗ-СИ, супротно општој деформацији. Метрополитанским шатором мора се управљати на кохерентан начин и морају се постићи неки локални покрети који омогућавају исправљање одређених тачака, различитих од општег тренда.
Све ово, једноставно истакнуто, не би било замисливо без екстремне методе контроле свих делова зграде током процеса. Размислите о мерама предострожности при кретању куле од Пизе. Овде, са најмекшим подом и најфлексибилнијом структуром, контрола кретања постаје основни аспект посла. Ово надгледање се састоји од прецизних мерења, нивоа итд., Која се континуирано спроводе и верификују уз помоћ рачунара.
Тако се месечно мери нагиб у зидовима и стубовима, у три тачке осовине, 351 тачка и 702 очитавања; опрема која се користи је електронски водовод који региструје до 8 ”лука (метар нагиба). Користећи конвенционалне оловнице, опремљене чегртаљкама за већу прецизност, варијација вертикалности бележи се на 184 тачке месечно. Вертикалност кула очитава се прецизним мерачем даљине, на 20 тачака квартално.
Такође раде и инклинометри које донирају Институте ду Глобе и Ецоле Политецхникуе де Парис, пружајући континуирано очитавање. На нивоу постоља врши се прецизно нивелисање сваких четрнаест дана, а друго на нивоу свода; у првом случају од 210 поена, а у другом од шест стотина четрдесет. Дебљина пукотина на зидовима, фасадама и сводовима проверава се месечно, са 954 очитавања направљених нонијером. Прецизним екстензометром врше се мерења интрадоса и екстрадоса сводова, лукова и високог, средњег и ниског раздвајања колона, у 138 очитавања сваког месеца.
Исправан контакт кратког споја и лукова врши се сваких четрнаест дана, подешавајући 320 дизалица помоћу момент кључа. Притисак у свакој тачки не сме прећи или смањити утврђену силу да би подупирач попримио облик деформације индуковане на свод. Структура подвргнута статичким и динамичким оптерећењима анализирана је методом коначних елемената, модификација индукованим покретима и, на крају, унутар стуба изведене су студије ендоскопије.
Неколико ових задатака се изванредно обавља након било ког земљотреса који прелази 3,5 степени Рихтерове скале. Централни делови, брод и трансепт, заштићени су мрежама и мрежама од клизишта и тродимензионалном конструкцијом која омогућава брзо постављање скеле и приступ било којој тачки свода, ради поправке у случају нужде. Након више од две године проучавања и завршетка припрема, бунара и радова на скраћивању, радови на поткопу су правилно започели у септембру 1993. године.
Они су почињали у централном делу, јужно од апсиде, и генерализовани су према северу и до трансепта; У априлу су се активирали лурнбрерас јужно од трансепта и резултати су посебно охрабрујући, на пример, западни торањ се ротирао, 0,072%, источни торањ 0,1%, између 4 цм првог и 6 цм другог (Писа је ротирао 1,5 цм) ; стубови трансепта затворили су лук за више од 2 цм, општи тренд зграде показује кохерентност између поткопа и њихових кретања. Неке пукотине у јужном делу се и даље отварају, јер упркос општем кретању, инертност кула успорава њихово кретање. Проблеми постоје на местима као што су спој Табернакула и важна повезаност подручја апсиде, која не затвара тунеле истом брзином као и друга подручја, што отежава извлачење материјала. Ми смо, међутим, на самом почетку процеса, за који процењујемо да ће трајати између 1.000 и 1.200 радних дана, 3 или 4 м3 ископа дневно. До тада би североисточни угао Саборне цркве требао пасти на 1,35 м у односу на западну кулу, а источни кула, у односу на то, један метар.
Катедрала неће бити „равна“ - јер никада није била - већ ће њена вертикалност бити доведена у повољније услове да издржи сеизмичке догађаје као што су најјачи који су се догодили у базену Мексика; неравнотежа се повлачи на скоро 35% своје историје. Систем се може поново активирати након 20 или 30 година, ако посматрање тако саветује, а ми ћемо морати - од данас и у будућности - да интензивно радимо на рестаурацији украсних елемената, врата, капија, скулптура и, изнутра, на олтарним делима , слике итд., најбогатије колекције овог града.
На крају, желим да нагласим да ова дела одговарају изузетном задатку, из којег произлазе запажени и јединствени технички и научни доприноси.
Неко би могао да истакне да ми је нескромно уздизати задатке у које сам умешан. Свакако, самохвала би била сујетна и лошег укуса, али то није случај јер нисам ја та која лично развија пројекат; Ја сам, да, онај ко је, у својству одговорног за споменик и везан трудом и залагањем оних који су омогућили ова дела, мора захтевати да их се препозна.
Ово није пројекат којим се, у првом реду, тражи чиста жеља - која сама по себи важи - да се побољша наше наслеђе, то је пројекат који је развијен фронтално у условима великих кварова на згради који, како би се избегла краткорочна катастрофа , захтева хитну интервенцију.
То је технички проблем који нема премца у инжењерској и рестаураторској литератури. То је, у ствари, властити проблем и посебан за природу тла Мексико Ситија, који на другим местима није лако наћи аналогију. Напокон је то проблем који одговара области геотехнике и механике тла.
То су инжењери Енрикуе Тамез, Енрикуе Сантоио и коаутори, који су на основу свог посебног познавања специјалности анализирали овај проблем и осмислили његово решење, за шта су морали научно да развију читав методолошки процес који укључује пројектовање машина, објеката и опреме. експериментална верификација акција, као паралелна пракса спровођењу превентивних мера, јер се феномен активира: Саборна црква наставља да пуца. Заједно са њима су др Роберто Мели, национална инжењерска награда, др Фернандо Лопез Цармона и неки пријатељи са Инжењерског института УНАМ-а, који надгледају услове стабилности споменика, природу његових кварова и превентивне мере, тако да, изазивањем покрета на структури, процес се не прекида у ситуацијама које повећавају опасност. Са своје стране, инжењер Хиларио Прието задужен је за развијање динамичних и прилагодљивих мјера за скраћивање и структурно ојачање како би се пружио сигурност процесу. Све ове акције спроводе се са спомеником отвореним за богослужење и без затварања за јавност свих ових година.
Са неким другим специјалистима, овај радни тим састаје се недељно, не ради разговора о естетским детаљима архитектонске природе, већ ради анализе брзина деформација, понашања свода, вертикалности елемената и верификације контрола покрета индукованог до катедрале: више од 1,35 м спуста према његовом североисточном делу и окреће се око 40 цм у својим кулама, 25 цм у капителима неких стубова. То је због дугих сесија, када се у неким ставовима не слажете.
Као допуна и редовна пракса, консултовали смо реномиране националне специјалисте чији су савети, савети и предлози допринели неговању наших напора; Њихова запажања су анализирана и често су значајно водила предложена решења. Међу њима морам поменути доктора Раула Марсала и Емилио Росенблуетх, чији смо недавни губитак претрпели.
У почетним фазама процеса консултована је ИЕЦА група из Јапана која је у Мексико послала групу стручњака коју су чинили инжењери Микитаке Исхисука, Татсуо Кавагое, Акира Исхидо и Сатосхи Накамура, који су закључили значај предложеног техничког спаса за онај за који су сматрали да нема чиме да допринесе. Међутим, с обзиром на информације које су им пружене, указали су на озбиљну опасност од природе понашања и промена које се дешавају на тлу Мексико Ситија, и позвали да се надзорни и истраживачки рад прошири и на друга подручја. како би се осигурала одрживост будућности нашег града. Ово је проблем који нас превазилази.
Пројекат је такође предат на знање другој групи угледних специјалиста из различитих земаља света који, иако не вежбају своју праксу под јединственим условима као они на тлу Мексико Ситија, своје аналитичке вештине и своје разумевање проблема створили су Могуће је да је решење значајно обогаћено; Међу њима ћемо споменути следеће: др Мицхеле Јамилковски, председник Међународног комитета за спашавање куле од Пизе; Др Јохн Е. Еурланд, са Империал Цоллеге, Лондон; инжењер Гиоргио Маццхи, са Универзитета у Павији; Др Гхоламреза Месри са Универзитета у Илиноису и др Пиетро де Порцеллинис, заменик директора специјалних фондација Родио из Шпаније.
Извор: Мексико у времену бр. 1. јуна-јула 1994
